待机总结

　　在标配的电池方面，酷派768使用的是1100毫安时的电池，而HKC W1000内置的即是1500毫安时的电池。在待机测试当中，经过了约每天20条短信的收发，30分钟通话、30分钟上网，在同样进行相同的测试项目的情况下，W1000因为内置的1500毫安时的电池在容量上占有着一定的优势，所以在待机时间上W1000也比768要稍长。768的待机时间大约在40个小时左右，而W1000的待机时间有差不多60个小时。

（左为酷派768电池，右为W1000电池）

PConline评测室总结

　　作为两台拥有双模双待功能的手机，酷派768和HKC W1000的双模双待功能都会是用户比较关心的，通过我们这一次比较全面的功能对比，相信用户都会对这两部手机和双模双待功能有更进一步的认识。而768和W1000在双模双待的设置上也都有着相当完善的表现，用户如果单纯需要双模双待功能的手机，两者相信都会是一个不错的选择。不过，由于两者使用的系统不同，所以我们都可以发现它们在操作上有着不少的差异，HKC W1000无疑又是在这方面占得一些优势。

左为HKC W1000、右为酷派768