性能略有提升 图形明显

    所有测试小米4与小米3均运行于性能模式。左侧为小米4，右侧为小米3。

    本次测试中我们用最新的AnTuTu 5.0来进行测试，5.0版本在性能测试中有两个变动，其一是安兔兔5.0增加了一个“CPU(单线程)”的项目，在该项目下同CPU项一样分为“CPU整数”和“CPU浮点”，可以说这是针对移动平台单线程的首例，这也同样突出了核不在多这样概念。除此之外，测试3D处理器能力的场景也有所更换，对于GPU的压力更大，这也是因为目前处理器的GPU不断提升，以往的3D场景不能将GPU之间的性能差异进行明显划分。

网络性能测试

    Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。

    Vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。

图形性能测试 

    无论Tegra 4 GPU有多少核心，总体水平还是落后骁龙801的高频版Adreno 330一大截的；理论数据上后者都有着一半到两三倍的优势；实际场景测试当中，简单场景骁龙801的26/27 fps基本可以流畅运行，终极场景也有着12fps左右的成绩，而Tegra 4的简单场景仅有12fps左右的成绩。

WIFI连接速度测试

是最好的小米 依然踟蹰

    小米4相对于小米3的升级，即鲜有亮点又在情理之中；看看小米那句“让所有人享受科技的乐趣”就知道了，这样的定位必然门槛不能过高，产品也就够用就好；小米4身上影射出的小米未来之路必然不能是开头提到的那些厂家大张旗鼓的差异化，而更像是从激扬的少年时代进入而立之年的稳中求变。

最好的小米有多好?小米4/小米3升级对比

红米疯狂的销量昭示着小米的定位

    或者说，小米陷入了性能优势不在、MIUI用户体验优势被众多新秀ROM冲淡的尴尬境地而黔驴技穷；虽然互联网公司不比行业大厂，你也不能指望它有多么雄厚的技术与革新实力，但出现在小米4身上的种种对于对手的效仿堆出了最好的小米，也暴露了最坏的小米；从机身设计、木质后壳、手机保险、甚至官网风格种种角落都有友商们可怜的影子；无论小米的营销多么掷地有声，这样对待产品以及友商产品的态度毕竟不是个行业的好典范。

    话说回来，在这个处处抄袭作假的地方说这些也是徒劳；抛开产品反观市场，虽然三星、HTC等在国内都遭遇到了前所未有的挑战，但国内厂商的好戏还远未结束；此次的新品小米4仍然具有不错的性价比，关键是更加上档次；另一方面小米极为成功的互联网营销使得小米手机虽然获得了毁誉参半的评价，但恰恰是这种矛盾的持续存在让它留下了绕梁久久驱散不去的不可磨灭的用户口碑；可以预见，小米4在这个价位段的市场表现依然将不可小觑。

    最终无论怎么看，小米的作为都像是要折腾够了手机之后要折腾点儿其他好玩儿的东西。小米4本身虽然无比强调机身工艺如何复杂而出色，但设计并不出彩的机身以及改变并不大的MIUI，似乎也意味着小米4本身只是对今年满天飞的手感、情怀甚至服务、保险等新花头的回应而非满怀野心的自我超越，也似乎我们要真正开始从某个新的领域开始期待未来的小米了。